廢物管理
- 2003 - 2023
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
困擾香港十多年濫用膠袋問題持續嚴重，現時香港每日使用高達3,300萬個膠袋，即平均每人每日使用5個，是世界之冠。
承接03年11月及04年7月「超市濫用膠袋情況」調查，綠學聯於本年4月第三次調查，成功於25處地點訪問了510位於超市購物後的消費者。調查發現，兩大超市每派發3.9個膠袋，便有一個屬無必要/濫發，與去年相比情況完全沒改善；正當兩大超市推行自制環保袋減用膠袋計劃同時，「綠學聯」發現89%(近九成)顧客表示超市前線員工沒有詢問他們「是否需要膠袋？」。對這最直接簡單的方法，超市也從沒落實，我們實感到非常失望。而此亦與「綠學聯」跟兩大超市商討時的要求不相符，超市減用膠袋誠意成疑!
92%市民要求盡快落實膠袋收費，環保署署長必須正視
調查顯示，90%受訪者表示支持膠袋收費，相比03年的57%及04年的50%，市民支持度大大提升。更有92%市民要求盡快落實有關政策。另一方面，不支持的市民由03年26%及04年20%減至9%。數據反映香港市民環保意識及對膠袋濫用情況十分關注，膠袋收費計劃勢在必行!
同時，調查亦發現市民對膠袋收費已有初步共識，38%市民認為$0.5/個，28%市民認為$1.0/個，「綠學聯」根據調查結果，認為以$0.5/個已被市民接受，$1.0/個將較有效提醒市民「自備購物袋」，亦是膠袋收費之基本意義。
膠袋用量有望減少一半
當問及市民認為膠袋收費後，可減少使用多少膠袋，認為可減少5成最多，達26%，其次有17%市民認為可減少8成，及11%認為9成，反映市民支持這些政策、對減少使用膠袋有訴求及抱有樂觀希望。按此推算，香港堆填區每天便可少收1,650萬個膠袋。
「綠色學生聯會」對此感到鼓舞，認為多年來宣傳減用膠袋工作得到社會廣泛的認同。但強調政府應藉此良機盡快落實有關方案，回應市民的環保訴求，推出膠袋收費諮詢文件。「綠學聯」主席何漢威表示：「政府正積極就都市固體廢物進行研究，但卻連十多年濫用膠袋問題都未處理好，我希望新任環保署署長郭先生能首先為港人關心的環保問題做點事，正如羅樂秉先生在拯救塱原一事一樣。」
六大豁免膠袋建議
對於許多市民誤解膠袋收費會影響民生，聯會亦就此進行調查，了解市民對現時提倡的膠袋收費之豁免收費情況的認識，有71%的受訪者表示不知道，誤以為街市濕貨也要收費，只有29%的受訪者知道對某些用途的膠袋豁免收費。政府早前表示對於哪些膠袋可以豁免仍未有方案，綠色學生聯會參考台灣，愛爾蘭及澳洲等國家之先例及香港實際情況進行研究，建議對於以下六類膠袋使用作出豁免收費：
建議豁免收費範圍
1. 直接盛裝魚類、肉類、家禽、蔬果等生鮮商品或食品。[1] , [2]
2. 盛裝醫院、診所所之藥品或醫療廢物。[1]
3. 包裝成商品形式陳列於貨架，膠袋須為可生物降解物料製造。[1]
4. 工廠用於包裝其產品。
5. 裝填食物後，以商品形式封膜包裝。[1] , [2]
6. 對於其價值相等於7元或以上，可循環使用的膠袋。
[1] 此膠袋需要以可生物降解的環保物料製造
[2] 若需用購物用塑膠袋裝提，此膠袋則需收取費用
如其他外國例子，膠袋收費旨在以最有效直接方法讓市民減少使用膠袋，而並非「一刀切」向膠袋收費，預計市民會歡迎有關膠袋收費計劃，只要市民沒有濫用膠袋，便無需擔心上街市買魚、菜也要額外付款。
「綠學聯」認為政府缺乏向市民解釋膠袋收費的資料，公眾無法了解及作出討論。聯會發現不少市民對部份膠袋豁免收費全不知情，容易引起誤解。以上六類豁免收費膠袋，既不難理解，也有外國例子作參考，聯會質疑政府為何遲遲為未能對諮詢及落實定出時間表；相對於台灣及愛爾蘭，政府對減用膠袋計劃作大力宣傳，亦於電視播放宣傳片，對實行減用膠袋計劃有莫大幫助。
立法躊躇不前，是不為也非不能也
綠學聯認為，膠袋收費計劃對香港市民實踐環保及可持續發展有極重要的意義，而且亦與政府一直提倡減廢政策並行。
聯會主席何漢威表示：「膠袋收費將會是香港環保史上重要的一步，它不但是一個重要的環保政策，更是全民的環保教育。台灣環保署署長郝龍斌曾說：『我籲請民眾盡一己之力保護我們的環境，雖然初期可能會造成生活上一點點不便，但對我們環境改善，將是無窮助益…..以限制手段，來逐步改變民眾拋棄型的消費型態，是未來環境保護必定要做且亦不得不做的工作。』我希望香港的環保官員也有郝署長對環保的熱心和堅持，對應做的環保工作勇於承擔，減少香港的膠袋及廢物將指日可待。」
承接03年11月及04年7月「超市濫用膠袋情況」調查，綠學聯於本年4月第三次調查，成功於25處地點訪問了510位於超市購物後的消費者。調查發現，兩大超市每派發3.9個膠袋，便有一個屬無必要/濫發，與去年相比情況完全沒改善；正當兩大超市推行自制環保袋減用膠袋計劃同時，「綠學聯」發現89%(近九成)顧客表示超市前線員工沒有詢問他們「是否需要膠袋？」。對這最直接簡單的方法，超市也從沒落實，我們實感到非常失望。而此亦與「綠學聯」跟兩大超市商討時的要求不相符，超市減用膠袋誠意成疑!
92%市民要求盡快落實膠袋收費，環保署署長必須正視
調查顯示，90%受訪者表示支持膠袋收費，相比03年的57%及04年的50%，市民支持度大大提升。更有92%市民要求盡快落實有關政策。另一方面，不支持的市民由03年26%及04年20%減至9%。數據反映香港市民環保意識及對膠袋濫用情況十分關注，膠袋收費計劃勢在必行!
同時，調查亦發現市民對膠袋收費已有初步共識，38%市民認為$0.5/個，28%市民認為$1.0/個，「綠學聯」根據調查結果，認為以$0.5/個已被市民接受，$1.0/個將較有效提醒市民「自備購物袋」，亦是膠袋收費之基本意義。
膠袋用量有望減少一半
當問及市民認為膠袋收費後，可減少使用多少膠袋，認為可減少5成最多，達26%，其次有17%市民認為可減少8成，及11%認為9成，反映市民支持這些政策、對減少使用膠袋有訴求及抱有樂觀希望。按此推算，香港堆填區每天便可少收1,650萬個膠袋。
「綠色學生聯會」對此感到鼓舞，認為多年來宣傳減用膠袋工作得到社會廣泛的認同。但強調政府應藉此良機盡快落實有關方案，回應市民的環保訴求，推出膠袋收費諮詢文件。「綠學聯」主席何漢威表示：「政府正積極就都市固體廢物進行研究，但卻連十多年濫用膠袋問題都未處理好，我希望新任環保署署長郭先生能首先為港人關心的環保問題做點事，正如羅樂秉先生在拯救塱原一事一樣。」
六大豁免膠袋建議
對於許多市民誤解膠袋收費會影響民生，聯會亦就此進行調查，了解市民對現時提倡的膠袋收費之豁免收費情況的認識，有71%的受訪者表示不知道，誤以為街市濕貨也要收費，只有29%的受訪者知道對某些用途的膠袋豁免收費。政府早前表示對於哪些膠袋可以豁免仍未有方案，綠色學生聯會參考台灣，愛爾蘭及澳洲等國家之先例及香港實際情況進行研究，建議對於以下六類膠袋使用作出豁免收費：
建議豁免收費範圍
1. 直接盛裝魚類、肉類、家禽、蔬果等生鮮商品或食品。[1] , [2]
2. 盛裝醫院、診所所之藥品或醫療廢物。[1]
3. 包裝成商品形式陳列於貨架，膠袋須為可生物降解物料製造。[1]
4. 工廠用於包裝其產品。
5. 裝填食物後，以商品形式封膜包裝。[1] , [2]
6. 對於其價值相等於7元或以上，可循環使用的膠袋。
[1] 此膠袋需要以可生物降解的環保物料製造
[2] 若需用購物用塑膠袋裝提，此膠袋則需收取費用
如其他外國例子，膠袋收費旨在以最有效直接方法讓市民減少使用膠袋，而並非「一刀切」向膠袋收費，預計市民會歡迎有關膠袋收費計劃，只要市民沒有濫用膠袋，便無需擔心上街市買魚、菜也要額外付款。
「綠學聯」認為政府缺乏向市民解釋膠袋收費的資料，公眾無法了解及作出討論。聯會發現不少市民對部份膠袋豁免收費全不知情，容易引起誤解。以上六類豁免收費膠袋，既不難理解，也有外國例子作參考，聯會質疑政府為何遲遲為未能對諮詢及落實定出時間表；相對於台灣及愛爾蘭，政府對減用膠袋計劃作大力宣傳，亦於電視播放宣傳片，對實行減用膠袋計劃有莫大幫助。
立法躊躇不前，是不為也非不能也
綠學聯認為，膠袋收費計劃對香港市民實踐環保及可持續發展有極重要的意義，而且亦與政府一直提倡減廢政策並行。
聯會主席何漢威表示：「膠袋收費將會是香港環保史上重要的一步，它不但是一個重要的環保政策，更是全民的環保教育。台灣環保署署長郝龍斌曾說：『我籲請民眾盡一己之力保護我們的環境，雖然初期可能會造成生活上一點點不便，但對我們環境改善，將是無窮助益…..以限制手段，來逐步改變民眾拋棄型的消費型態，是未來環境保護必定要做且亦不得不做的工作。』我希望香港的環保官員也有郝署長對環保的熱心和堅持，對應做的環保工作勇於承擔，減少香港的膠袋及廢物將指日可待。」
