廢物管理

港包裝垃圾氾濫，7成市民覺得包裝非必須

綠領行動繼去年7月膠袋徵費時發現飲品預先包裝問題，並去信促請飲品公司改善情況後，發現市面上出售的產品，包裝有氾濫的趨勢。根據環保署的統計，本港每日平均產生9,453 公噸都市固體廢物，當中約2,000 公噸屬包裝廢物如食品包裝，佔整體廢物重量超過20％。香港的堆填區亦會在未來一至五年內填滿，過度包裝不但會消耗大量天然資源，更會增加固體廢物的處理壓力。綠領行動展開調查，一方面對100多種產品的包裝進行分析，主要針對以零食類，包括糖果、餅乾等包裝問題，另一方面進行問卷調查，了解市民對食品包裝的看法，有高達7成的受訪者認為並非所有食物包裝都是必須的。

獨立包裝充斥市面，僅15%市民回收包裝
綠領行動於去年9月派員分別到全港區超級市場實地視察，對117種糖果、餅乾等零食類的包裝進行分析，發現大部份的產品都過度包裝，當中獨立包裝的情況最普遍，例如一包100塊的旺旺仙貝便已用上51個包裝袋，既不切實際，亦浪費資源，令包裝垃圾犯濫。(請參閱附表對各產品包裝的解構)

下載新聞稿

下載調查報告

重溫ON tv新聞

重溫I-Cable新聞

獨立包裝充斥市面，僅15%市民回收包裝
綠領行動於去年9月派員分別到全港區超級市場實地視察，對117種糖果、餅乾等零食類的包裝進行分析，發現大部份的產品都過度包裝，當中獨立包裝的情況最普遍，例如一包100塊的旺旺仙貝便已用上51個包裝袋，既不切實際，亦浪費資源，令包裝垃圾犯濫。(請參閱附表對各產品包裝的解構)

此外，該會更於香港各區超市外訪問了898名剛購物的消費者。調查發現，有62%受訪者表示明白何謂過度包裝，分別有46%和37%受訪者認為市面零食包裝適中和過多，但有高達7成受訪者認為並非所有食物包裝都是必須的。當中76%受訪者更表示會直接棄置包裝物料，只有15%會分類回收及6%會重用，顯示出市民對重用和回收包裝垃圾的環保意識仍薄弱。獨立包裝充斥市面，但調查發現只有14%受訪者視獨立包裝為先決因素，可見獨立包裝並非特別受市民歡迎，只是生產商「多此一舉」，應立即制止。

綠領行動深信「減用」比「重用」及「循環再造」更重要。有見及此，該會更去信約23間食品生產或入口商促請改善產品過度包裝問題，當中只有5間食品生產或入口商回覆，但沒有任何一間食品生產或入口商正視有關問題，亦拒絕就改善過度包裝問題作出承諾，只是以不同的藉口，借詞推搪，綠領行動對此表示十分失望。

食品生產商為每顆糖果、每兩塊餅乾加上不必要的獨立包裝袋，根本是多此一舉浪費資源。事實上過度包裝增加了廠家的成本，使得產品價格上升而失去了市場競爭力，做法不智。該會認為生產商應履行環保企業責任：1. 立即取締獨立包裝，採用簡約包裝；2. 使用已循環再造、單一、可回收的物料包裝產品；3. 於包裝上印有回收物料的標籤，提醒市民重用及回收的訊息。市民應選擇光顧履行環保責任的商戶及產品，罷買過度包裝的產品，並重用及分類回收包裝物料。
冀政府推出包裝條例，杜絕過度包裝
世界各地早如德國、日本、台灣等，均有包裝條例規管包裝物料、層數、回收和利用。如台灣《限制產品過度包裝》公告，限制糕餅包裝層數為三層或以下，鼓勵使用單一物料，如同一類塑膠，並標示塑膠材質回收辨識碼等；韓國則要求食品食品類、加工食品及製果類的包裝層數須於兩層以內。當中以歐盟的早於1994年開始立法，其對商品包裝問題尤其重視，對商品包裝和包裝廢棄物進行嚴格管理和限制，制定清晰的回收目標。

綠領行動總幹事何漢威先生表示：「今次調查反映過度包裝情況在香港非常普遍並存在4大問題：1.生產商盲目推出獨立包裝食品，製造不必要垃圾。2.生產商對環保及可循環再造的包裝認識不深。3.市民對購買簡約包裝食品有意識但冇認識。4.政府對產品包裝無規管，無推廣，落後於世界各國。政府和生產商必須正視問題，確保產品包裝是最基本及最少的。」綠領行動又認為政府可因應包裝空間比例、層數及物料回收百分比等制定指引，並要求生產商要有責任按其產生的包裝廢物量，並承擔該回收及循環再造成本。